24 juin 2009 à 11:59
Drôle de jeu
Au football, il serait normal de contester les décisions de l’arbitre. Cela ferait partie du jeu… Mais de quel jeu parle-t-on ? De l’intimidation exercée sur l’homme en noir afin qu’il finisse par siffler en faveur des contestataires ? Un objectif aujourd’hui avoué par nombre de professionnels. Drôle de jeu, vous en conviendrez… En Angleterre, pays dont les clubs dominent sportivement l’Europe à l’heure actuelle, il n’y a guère trace de ces comportements anti fair-play. Au sein de notre pays, toutes ces simagrées réalisées au plus haut niveau ont un effet néfaste sur les championnats amateurs. Depuis une bonne année maintenant, cette contestation a gagné les studios de télévision et « enrichi » les commentaires des journalistes. Avec une vingtaine de caméras pour analyser une action, il n’est pas une décision arbitrale jugée « limite » qui ne soit décortiquée par les émissions de spécialistes de football… Avec, au bout du compte, cette terrible conclusion : « L’arbitre s’est trompé ! » Constamment remise en question, son autorité s’en retrouve affaiblie. D’où, une multiplication des discussions au niveau amateur, et ce de plus en plus jeune, sur les jugements des référés. À l’arrivée, un climat tendu, un arbitre sous tension, et des matchs souvent dans une mauvaise ambiance, quand ils ne finissent pas en rixe. Il est temps de dire stop à cette surenchère et de penser au respect du seul juge sur le terrain. Car, le jour où il n’y aura plus d’arbitres, il n’y aura plus de foot…
marcoasca2010 2 juillet 2009 03:13
effectivement !
Commentaires